В своей практике абсолютное большинство врачей используют стандартные методы обследования ротовой полости для постановки клинического диагноза. Как правило, достаточно опроса, осмотра, зондирования, перкуссии, пальпации и радиовизиографии или ортопантомографии... и диагноз готов！можно приступать непосредственно к процессу лечения. “А что там...”,- думает врач,-“стандартный зуб..., до следующего пациента вон ещё сколько времени！” （кто нибудь себя узнал？?）

И тут начинаются “страсти зубовные”. Речь о том, что не всегда “картина” на снимке соответствует истинному состоянию корневой и, соответственно, канальной системы зуба. Если ещё это терапия, то куда не шло, можно закрыть зуб временной повязкой и перенести прием. Хирургам－сложнее, ведь никому не хочется оставлять фрагмент зуба, когда “вот вот” можно закончить процедуру и спать спокойно.

К сожалению, 3D диагностика не всем доступна и не всегда под рукой...

Остаётся только радоваться, что нижеуказанные примеры из моей практики встречаются не часто:

Желаю коллегам быть бдительными и всё всегда видеть...а пациентам- быть обладателями среднеанатомических ситуаций...

И ещё немного юмора:

Всем спасибо！