Технология Snap-Set поливинилсилоксановых слепочных материалов




Снятие оттисков – важная процедура при проведении ортопедичесгого лечения, так как от этой манипуляции напрямую зависит точность модели и посадка готовой конструкции. Химические и физические свойства эластомерных слепочных материалов также могут влиять на точность получаемых оттисков. 

При выборе слепочного материала важно учитывать следующие моменты: консистенцию и характеристики текучести, легкость обработки, время отверждения и пространственную стабильность.

Наиболее часто используемыми эластомерными слепочными материалами для изготовления фиксированных и съемных протезов являются поливинилсилоксаны (ПВС) и полиэфиры (ПЭ). 

Поливинилсилоксановые слепочные материалы обеспечивают

  • простоту в работе,
  • пространственную стабильность и точность,
  • отличное эластичное восстановление в области поднутрений и низкие вязкоэластичные свойства,
  • незначительные искажения,
  • достаточную прочность на разрыв,
  • высокий показатель текучести,
  • короткое время отверждения,
  • возможность получить несколько моделей из одного оттиска.

Слепочные материалы обычно ставят нас перед выбором: они либо обладают хорошими характеристиками текучести, либо пространственной стабильностью. Однако существует исключение: это точный винилполисилоксановый слепочный материал Honigum (DMG). Благодаря запатентованной DMG-технологии реологически активная матрица материалов Honigum-Light, Honigum-Mono и  Honigum-Heavy обеспечивает лучшие показатели как текучести, так и стабильности. А материал Honigum-Putty позволяет преодолеть трудности в самый критический при проведении протезирования момент для стоматолога. 

Благодаря уникальной технологии Snap-Set, материал Honigum-Putty, смешиваемый ручным способом, сочетает в себе удобное рабочее время с очень коротким временем отверждения в полости рта.

1.jpg

Основные жалобы пациента – слишком крупные зубы и их неудовлетворительный цвет.

 

 

2.jpg

При внутриротовом осмотре определены коронки на 11 и 21 зубах из оксида циркония с плохой пришеечной адаптацией, воспаление десны, наедекватный контакт поверхностей, чрезмерная опаковость коронок и отсутствие интеграции по форме в зубной дуге.

 

 

3.jpg

Коронки были сняты, и композитные реставрации заменены.

 

 

4.jpg

В клинических условиях с учетом исходной ситуации изготовлены две временные коронки из композитного материала Luxatemp. Форма была изменена внутриорально с использованием прямого макета реставрации в соответствии с соседними зубами.

 

 

5.jpg

Подбор цвета провели до снятия оттисков для исключения влияния обезвоживания зубов в процессе проведения манипуляций.

 

 

6.jpg

После восстановления десен уступы на щечных поверхностях  зубов были углублены в поддесневую область из-за их цветового несоответствия. Окончательная обработка уступов проведена арканзасским камнем.

 

 

7.jpg

Обработка пришеечных областей проводилась с использованием ретракционных нитей для защиты эпителиального прикрепления.

 

8.jpg

Окончательный вид препарированных зубов.

 

9.jpg

После шлифовки препарированных поверхностей был размещен второй слой ретракционных нитей для отодвигания десны в горизонтальном направлении. Со стороны режущих краев второй слой ретракционных нитей должен быть полностью виден.

 

 

10.jpg

Вид десен после удаления второго слоя ретракционных нитей. Очень хорошо видно пространство для слепочного материала.

 

11.jpg

В описанном клиническом случае использовали слепочный материал Honigum (DMG). Корригирующий слой очень текучий и заполняет все пространство, подготовленное реттракционной нитью.

 

 

12.jpg

Honigum Putty – самый текучий материал, который я когда-либо использовал. Благодаря технологии Snap-Set, разработанной компанией DMG, инновационный материал Honigum Putty предлагает до сих пор непревзойденное сочетание удобного рабочего времени и короткого времени отверждения в полости рта. Его удлиненное рабочее время сводит «стресс смешивания» до минимума. Деформация и микродвижения материала, уже введенного в полость рта, уменьшаются за счет быстрого отверждения. Также достигается значительно больший уровень комфорта для пациента.

Высокие свойства текучести предотвращают чрезмерное давление материала во время снятия оттиска, которое в некоторых случаях приводит к искажению картины.

 

 

13.jpg

Другие преимущества этого материала:

  • Исключительно качественное воспроизведение деталей,
  • Превосходная пространственная стабильность,
  • Сбалансированная гидрофильность,
  • Нейтральный вкус и аромат меда,
  • Очень хороший отпечаток десневых бороздок при использовании одноэтапной методики.

 

 

14.jpg

После снятия оттиска был определен цвет основы зуба с использованием натурального цвета культевого материала.

 

15.jpg

Внешний вид контрольной модели.

 

16.jpg

Изоляция перед цементировкой двух коронок. В этом случае было принято решение поочередно фиксировать на цемент Variolink Esthetic DC (Ivoclar).

 

 

17.jpg

В описанном примере были изготовлены коронки из полевошпатовой керамики на огнеупорной моделе.

 

 

18.jpg

Заключительный вид реставраций через месяц после цементировки.

 

 

19.jpg

Врач и пациент остались очень довольны полученным результатом.

Заключение

  1. Хороший слепочный материал позволяет получить керамическую реставрацию высокой точности.
  2. Технология Snap-Set обеспечивает удобное рабочее время и в то же время короткое время отверждения в полости рта.

 

 

Перевод выполнен специально для форума Stomatologija.su. Пожалуйста, при копировании материала, не забывайте указывать ссылку на текущую страницу.

 

Источник: http://www.styleitaliano.org/snap-set-technology-in-the-vps-impressions-materials

Литература

  1. Braden, M., Inglis, A.T. Visco elastic properties of dental elasto-meric impression materials. Biomaterials 1986; 7: 45-8.
  2. Craig RG and Sun, Z. Trends in elastomeric impression materials. Operative Dent 1994; 138-45.
  3. Chee WW and Donovan TE. Polyvinyl siloxane impression ma-terials: a review of properties and techniques. J Prosthet Dent 1992; 68: 728-32.
  4. Mandikos MN. Polyvinyl siloxane impression materials: an update on clinical use. Aust Dent J 1998; 43: 428-34.
  5. Lee EA. Impression material selection in contemporary fixed prosthodontics: technique, rationale, and indications. Compend Contin Educ Dent 2005; 26: 780, 782-4, 786-9










Похожие публикации

Поставь лайк, чтобы мы и дальше могли публиковать полезные материалы бесплатно



Нет комментариев для отображения



Премодерация

Гость
Вы не авторизованы. Если у вас есть аккаунт, пожалуйста, войдите.
Добавить комментарий

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

Загрузка...

Лучшее за неделю на Вашу эл. почту!

* рассылка для врачей-стоматологов и зубных техников.
Входим в ТОП100 лучших рассылок MailChimp Россия.