Саиджон

Протезы из холодной полимеризации.

В этой теме 6 сообщений

У кого какие отзывы? И вообще какие протезы лучше: термопласт, холодная полимеризация, бюгель, акриловые с мягкой накладкой или просто акриловые протезы? :-/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Попробую ответить на этот вопрос. Расставив по местам в порядке убывания:

1. бюгель

2. термопластмасса

3. акрил

 

На счёт холодной полимеризации ничего сказать не могу, так как не работал с ней.

А вот всякие мягкие прокладки - это полное "Г", всю грязь на себе собирают и дают неравномерную атрофию под протезом. Никогда не делал. Видел несколько раз во от у пациентов - ничего хорошего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Техники любят холодный метод, так как быстрее получается. Но мои пациенты возвращаются, с периодически выпадающими из базиса зубами. Давно отказался, но пациенты иногда приходят с такой проблемой. С термопластами тоже не однозначно всё. Как временные протезы - хорошо, на постоянное ношение - не очень. Пробовал разные, вернулся к акрилу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ну вот и я хотел сначала 2 и 3 место поделить между термопластмассой и акрилом

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Огромное спасибо за ответы. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Полные съёмные - однозначно акрил. Частичные лучше бюгельного, либо термопласт, либо опять акрил. Термопласт под вопросом так, как цвет меняет и зубы могут выпадать, но он порочнее и удобнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже есть аккаунт? Войдите здесь.


Войти

Поделитесь страницей с друзьями: